Интересно будет почитать. Это не перекликается с философией Лейбница?

Гы-гы . .
"Перекликается"
Ещё как перекликается!!!
Каждое утро в 7.30 перкличка всей психушки была: Авдеев - Я, Андреев - Я, . . . Лейбниц - Я . . .

Я не поняла, идея о просветлении и развития кого? животных?
Если это так - то это еретическое учение. В буддизме животным даже не позволяется слушать дхарму,
потому что они как существа мыслящие могут достичь просветления, но после этого становятся демонами. У них нет человеческой сущности, Небо убивает таких демонов.
Поэтому гуманным будет не "развивать" до такой степени животных.
Чтобы достичь просветления, для этого им надо сначала переродиться в человека.

Ребята . . . "Роза мира" - это апокриф.
Я вообще подобные "учения" отношу к трэшевым "религиям".
Не тереяйте время: жизнь коротка - не стоит превращать её в бардак.

Я мало знаком с философией Лейбница, по-этому я не могу ответить на Ваш вопрос. Всё, что я могу- разместить главу в теме "Роза Мира" - Об отношении к животным.

Просто, насколько я мог понять, Андреев описывает духовную единицу - "монаду".

Это есть в философии Лейбница. Согласно Лейбницу, основаниями существующих явлений или феноменов служат простые субстанции или монады. Все монады просты и не содержат частей. Их бесконечно много. Каждая монада отличается от другой. Это обеспечивает бесконечное разнообразие мира феноменов.

Аб-б-балдеть!

Когда элементарно недилимого набирается бесконечно, то это образует бесконечность элементарного.

Когда подсолнечных семечек набирается целый стакан, то образуется стакан подослнечных семечек.



Лейбниц бедолага, щщазз, блин в гробу вентилятором вторую вахту работает.

Атас!



Может тогда точно, уж лучше про это поговорим . . . ну как его там . . . ну, что б значит из "животных хищное" выбить нахрен, как из коврика пыль ? А?.
В гумманизм их всех бамбуковой палкой вогнать, что б Светлое Будущее разом замкнуло!

Готфрид Вильгельм фон Лейбниц был не только выдающимся математиком, но и философом.
Лейбниц развил систему, получившую название монадология. У этого философа были интересные взгляды.

О Великий Потерянный Будда! Что б мы тут без Вас делали?
Ведь только один Вы знаете - кто был кем . . . . в википедии.

Блин. Ну честное слово - нельзя ж прямо всех поголовно вокруг за дебилов держать до такой степени, что бы с этаким пафосом ОТКРЫВАТЬ фамилию автора мат-анализа.

Или уж действительно народ нынче в 8-м классе школы этого не проходит?


И к стати, коллега, применительно к таким учёным как Лейбниц между словами "математик" и "философ" - "но и" не ставится.
Математика - это и есть философия, только без словоблудия и европродажности.

Я никого не держу за дебилов. Ну может быть только ты исключение (передавай привет "мусульманину" Хубилай-хану). Что ты в школе проходил - непонятно. Похоже что ты вообще не учился. По крайне мере физику ты стороной точно обошел. Можно сделать предположение, что и остальные предметы тоже.

Что касается философии Лейбница, то я с этой философией знаком.

Многие считают, что его концепция построена на интерпретации текстов Каббалы.

Я нахожу в концепции Лейбница моменты, которые присутствуют в концепциях раннего буддизма.

"Нахожу"!

Звучит так словно искал в поте лица с миноискателем.
И не два слова , а целую Истину, блин. . .

Господи! Как же вы все себя любите!

Ну и чего ты хотел этим сказать?

С миноискателем не ищу.

Мне интересны различные философские концепции.