馬克思 писал(а):
RostislaV писал(а):
馬克思 писал(а):
RostislaV писал(а):
馬克思 писал(а):
Большинство китайцев считают, что диалект - это всего лишь язык улицы, байхуа, который не имеет стандартов и письменных памятников. Посему и отношение к нему соответствующее: он просто не доростает до того уровня, чтобы на нем велось теле- или радиовещание.
чего-чего ? а как же статьи на ВИКИ, написанные этими ханьскими языками ?
Труды лингвистов. В реальности никто так не пишет. (кроме кантонского диалекта)
конечно! а кто же будет так писать - когда оное мощно репрессируется и уничтожается !
Кто ещё - кроме Хранителей Этносов будет защищать и сохранять культурные этнические достояния! Для любой Империи такие энтузиасты - как палка в колесе - мешают править молчаливым, послушным и однотипным быдлом!
есть кантонский
Язык! - а НЕ! диалект! Вы рассуждаете как банальный империалист!
"есть великоросский язык - а какое-то недрозумение типа ""украинского"" - не что иное как малороссийский диалект великоросского языка".
НЕ! ? стыдно ? ещё не надоело позориться этим мракобесием перед всем просвещённым Миром ?

А кстати, Ростислав, украинский язык не существует. Это южный диалект русского, которого искусственно сделали литературным языком Малороссии. И то как коверкают украинский последние 15 лет после обретения независимости, якобы в попытке облагородить его, - лишнее тому доказательство. Почитай вот такие интересные исторические факты:
viewtopic.php?f=40&t=374" target="_blank
ну-ну! что и требовалось доказать!
любой диалог с большевиками-импреиалистами по-просту НЕ!возможен в силу неадекватности и претенциозности последних!
Насчёт языков - а Вам известно - что язык Киевской Руси, он же древнерусский, есть не что иное - как наиболее близкое языковое поле украинскому, чем современному русскому, сформировавшемуся уже в Москве, в эпоху её растущей колонизации в среднии века!
Сам украинский, если отмести его загрязнённость - глагольно, фонетически, лексически и прочее - близок тому самому древнерусскому языку, а всё потому-что, оный стал литературным на основе Киевского говора древней речи восточных славян.
Так вот - если бы существовало непрерываемое гос-во на последующии 1000 лет, мощное поле с Севера на Юг "из варяг в греки" - то. что зовётся обычно Русью - то кто знает - может такая же ситуация возникла бы и здесь как в Хании.
При неминуемом региональном отличии языков меж собой - был бы таки один литературный - тот же древнерусский, со временем естественно мутирующий как и все языки - и была бы общая форма для всех восточных славян - литературная, но при этом как и сегодня говорили бы в разных частях
большого гос-ва именно на РАЗНЫХ! языках! Что и есть сегодня!
так что повтряю - ещё раз - для недалёких умок! Вопрос это чисто
политический!И перестаньте вести себя ущербно, позиционируя свою империальность!
В современном Мире это выглядет давно уже убого! Это признали, хоть и с натяжкой и в Европе, от этого открещиваются "добрые имбициллы" америкосы, и даже в тупоголовой Рашке - ряд бывших империалистов, как например ЛДПР публично уже говорят о марасме российского империализма как главном враге нормальной жизни в Рашке
Вам то зачем прикидываться полоумным ?
